这是中国股市上市公司"最危险"岗位,一旦异动公司大概率暴雷!

文 | 华商韬略 安如山

一度,一些股民曾对独立董事制度有着这样的调侃:“花瓶独董”、“独董不独”。

独立董事制度、上市公司独立董事,在中国实施也将近有20年了,似乎仍有些水土不服,看门人效应不彰。

连日来多家上市公司出现独董离职事件,其中涉及到顺利办、东方网力、麦迪科技等企业。不少离职公告背后,都有异常精彩的资本故事暗潮涌动。

独董位置变动或许最能显示公司存在的问题,比如今年瑞幸咖啡的暴雷事件,其两名独立董事上任仅半月就火速辞职。

今年以来,证监会关于独立董事一共下发11份处罚书,认为其看门人作用缺失,直接点名批评道:“未履行勤勉尽责义务,对公司违规行为负有重要责任”。

独立董事制度的引入是为了与上市公司大股东和管理层产生制衡关系,防止损害公司整体利益。然而事实不尽人意,独立董事设立后,一度出现如下的尴尬局面:独董一边抱怨受制于人,无法发挥作用;一边却甘愿做“花瓶”,与上市公司保持“默契”。

【独立董事独到见解不多 只做摆设花瓶无胜于有】

面对处罚,部分独立董事“喊冤”:“上市公司也不会让你了解太多的信息,就是文件发给你签字、盖章,开会有的时候可以去,有的时候必须去,有的时候不用去。”

但是万科的独立董事华生就是一个敢于发声的人,他是中国独立董事制度下特别的存在。

自保万之争以来,他共撰写《我为什么不赞成大股东意见》系列文章共计6篇,5.4万字有余,详细披露了各方争议的内情及细节。无论是对于同行还是媒体都有巨大的信披贡献。

这是中国股市上市公司"最危险"岗位,一旦异动公司大概率暴雷!

但是大部分独董却愿意做“好好先生”,对控股股东一切顺从,不仅可以拿着收入,还可以依靠信息优势做点“内幕交易”。他们害怕如果较真儿履职,可能就会和公司大股东和管理层发生冲突,以至于丢掉“饭碗”。

【“好好先生”做不得,做好独董看门人的责任是底线】

无论是市场还是监管,都准确地勾勒独立董事的指责边界。但是现实中独立董事规避责任的借口比比皆是。“对公司的有些情况,也不一定全面知晓”“如果公司有意回避独董,或者公司为了利益,拉拢独董,那相应监督企业的力度就不够了”。

这是中国股市上市公司"最危险"岗位,一旦异动公司大概率暴雷!

不是有借口就可以规避掉相应承担的责任。

今年4月份,浙江证监局就直接点名了ST巴士的独立董事陈信勇、陈银华、金洪飞,同时对3人给予警告,并分别处以罚款。

浙江证监局对*ST仁智的《行政处罚及市场禁入事先告知书》中写道“时任独立董事曹晓伦、时任独立董事冯芳、时任独立董事王晓……在仁智股份2017年年报上签字,保证内容真实、准确、完整,没有证据表明其已勤勉尽责,是2017年年报虚假记载违法行为的其他直接责任人员”。

独立董事在法律法规的框架下,应多表明自己的独到见解,发表有建设性的意见,这样才有利于企业决策机制的有效性和多元化,有利于代表中小投资者发声。

华生这样的独立董事少之又少。而那些只作壁上观,只作投票机器的独董却是大有人在,他们的作用实在不大,可有可无。

免责声明和风险提示:本文是用户自行发布以及转载,不代表FX112任何观点,如有任何形式的转载请联系原作者。文章中的所有内容均不构成FX112任何的投资建议及意见、立场,请您根据自身评估做出理性决策。FX112仅提供网络存储空间服务,如文章侵犯到您的合法权利,请您联系FX112。