规避指数失真,修订指数编制方案更要提高上市公司质量

日前,上交所与中证指数公司决定自2020年7月22日起修订上证综合指数的编制方案。基于上证指数编制方法上所存在的短板,要求进行修订的声音在市场上不时出现,此次上交所发布修订方案,也意味着在不久的将来,A股将迎来一个“全新”的上证指数。

规避指数失真,修订指数编制方案更要提高上市公司质量

上证指数是A股市场的第一个指数,于1991年7月15日发布,因为历史地位与影响力,使上证指数有市场“风向标”之称。不仅沪市投资者进行投资决策时常常会参考上证指数,深市投资者亦同样如此,上证指数受到投资者的重视程度由此可见一斑。

但近些年来,上证指数的失真问题又常常遭遇市场的诟病。此次的修订方案剑指实施风险警示个股,对新股采取差异化计入指数的方法,以及上证指数将红筹企业、科创板公司纳入样本股,显然均是有的放矢。

目前沪市实施风险警示的个股占比高达5%,显然这并不个小数目。实施风险警示的个股,由于既无回报投资者的能力,也没有投资价值,在价值投资理念已在市场上生根发芽的背景下,其股价的持续下跌,必然会对指数形成拖累,进而导致指数失真现象的产生。修订方案将实施风险警示的个股予以剔除,这类个股对指数产生的负面效应将不复存在。

根据规定,目前新股挂牌第11个交易日开始计入指数,但此时新股往往正处于高位,而此后的下跌,同样又会对指数形成拖累。修订方案根据新股市值的不同,采取差异化的计入方法,能根除目前新股对上证指数所产生的负面效应,既有利于指数的稳定,也有利于控制新股所带来的市场风险。

而将红筹企业、科创板公司纳入上证指数的样本股,同样是非常有必要的。上证指数作为沪市的综合指数,如果不将红筹企业、科创板公司纳入样本股的话,那么这样的上证指数本身就是不完整的,也不可能全面、真实、客观地反映出沪市挂牌公司股价的波动状况,而且也不利于为投资者提供投资参考。

多年来沪深股市表现不佳,与指数的编制方法是存在一定的关联的。毫无疑问,经过修订之后,新上证指数的失真状况将会得到明显的好转。不过,寄希望于通过对指数编制方法的修订,而产生一轮指数牛市,显然又是不现实的。

上证指数既是股票价格指数,也是投资者的信心指数。尽管市场上对指数表现不佳颇有微词,但从本质上讲,通过修订指数编制方法,目的是让上证指数能客观地反映出市场的波动,反映出投资者信心状况,并不能让指数表现更加出色。真正能够让指数有良好表现的,还是应该回归本源,从提高上市公司质量上做文章,这才是问题的根本。

金融危机之后,美国股市走出长达十年的牛市,固然与美国经济向好、上市公司热衷于回购有关,但更与其上市公司业绩不俗关系密切。实际上,业绩增长,才是其股价上涨最充足的理由,也是最坚实的基础。

而在A股市场上,像贵州茅台上市以来的长牛行情,对于上证指数的贡献是有正面影响的。贵州茅台的业绩、成长性与质地,才是其股价持续上涨的最大保证。如果沪市有众多类似贵州茅台这样的上市公司,又何愁指数表现不如人意。

提高上市公司质量,需要从“入口”与“出口”两个方面把关。既要将质地平平的企业挡在资本市场的大门之外,也要将垃圾企业出清。当上市公司质量整体上提高了,那么其投资价值将得到提升,也能够吸引更多资金的追捧,自然而然地能够推动指数的上涨。

免责声明和风险提示:本文是用户自行发布以及转载,不代表FX112任何观点,如有任何形式的转载请联系原作者。文章中的所有内容均不构成FX112任何的投资建议及意见、立场,请您根据自身评估做出理性决策。FX112仅提供网络存储空间服务,如文章侵犯到您的合法权利,请您联系FX112。