FX112全球视野的中文财经网站

农夫山泉有点悬?武夷山事件惹众议,真相难辨

2020-01-16 17:21:43 41875
摘要:“农夫山泉有点甜”一句话走红的农夫山泉可能遭遇翻车事件

“农夫山泉有点甜”一句话走红的农夫山泉可能遭遇翻车事件。

1月11日晚,一段关于“疑似农夫山泉夜毁武夷山国家公园林区”的视频在网上流传并引发广泛关注。

其中涉及“疑似农夫山泉(福建省武夷山)饮用水有限公司(下称“农夫山泉武夷山公司”),未经国家公园管理局审批,在武夷山国家公园内使用大型器械不合规施工,破坏公园植被,影响十分恶劣。”

对此,武夷山国家公园管理局组织国家公园执法支队、森林公安分局、生态部等部门组成调查组,赶赴到现场对有关情况进行核实。并于1月12日晚发布通报。  

通报指出,网络舆情中提及的农夫山泉公司施工内容主要有三个地块,农夫山泉公司在武夷山市洋庄乡大安村大安源小组河道内拟修建一处长约30米的水坝作为取水点,目前该取水点整理了小段河道、铺设了部分水泥阻水带和四根管道。经核查,该取水点不在武夷山国家公园范围内,距离公园边界有50多米。

施工方在取水点附近修筑了一段约150米的施工便道,修建时间是2019年10月,那时便道所在区域并未划入国家公园范围。直到2019年12月25日,福建省人民政府批准的《武夷山国家公园总体规划》才将这个便道的区域新调入国家公园范围。其他原有道路,并未被拓宽、整修或损坏沿途林木。 

对于修建施工便道时毁坏林木的情况,以及是否有经过审批等问题,武夷山市森林公安部门已在2019年11月18日立案调查,目前仍在调查中。 

这次举报农夫山泉的是当地一家旅游公司,在农夫山泉武夷山项目落户后,该公司曾希望能被农夫山泉或当地政府收购,但未能成行。

之后该公司多次向当地政府实名举报,武夷山市政府一份给该公司回复的一份文件称,“农夫山泉项目与大安源景区不存在纠纷,亦未侵犯该公司利益”。

不过,举报人则强调,之所以反映上去,更多是为当地环境角度考虑,对于毁林的事情很心痛,“纠纷问题,我会通过法律途径来解决。”

公开信息显示,农夫山泉(福建武夷山)饮用水有限公司于2017年8月注册成立,是武夷山市政府招商引资的重点项目。该项目2018年4月开始环评审批,当年6月通过环评审批。

农夫山泉最早被举报的是环评方面的问题,而举报者正是大安源生态旅游有限公司。大安源生态旅游有限公司是武夷山当地一家开发生态农、林旅游项目的公司,公司负责人强焕荣曾任武夷山市星村公社副主任,后下海并创建“苏闽旅行社”在武夷山经营民宿,2003年开始通过该公司经营大安源当地旅游项目。

当地一位接近该事件的人士称,“大安源公司对旅游资源的经营使用权仅限于水面景观开发和水面利用,农夫山泉项目落地后,强焕荣认为该项目会损害其利益,多次找政府和农夫山泉谈,要求收购其公司。

该种说法得到农夫山泉方面印证,称双方确实有交流过这方面的内容,但并没有谈拢。对于此事,强焕荣在接受记者采访时没有作出解释。

1月15日下午,农夫山泉发布声明强调:部分举报图片系摆拍,存在刻意误导的情况;项目经过严格的环保与节能评审;项目取水点不在国家森林公园范围内;公司与当地村民签约,每年支付20万元防止林木被砍伐;举报事件系大安源生态旅游公司与农夫山泉之间纠纷;大安源生态旅游公司多次阻工

农夫山泉的声明表示,热议的施工便道,其实际长度约150米,修建于2019年10月,当时该区域并未划入武夷山国家公园范围。后经福建省人民政府2019年12月25日批准的《武夷山国家公园总体规划》新调入国家公园范围。

农夫山泉声明称,上图中红色圆圈为取水点,蓝线为武夷山国家公园原界线,黄线为武夷山国家公园新界线,紫色线条为开设的便道,棕色线条为大安源小组原有生产便道。

农夫山泉方面也表示,这个项目事实对当地生态反而有保护作用。

一方面肯定不会对居民用水造成影响,因为项目取水量仅占龙井源溪的5.71%。占大安源支流平均可供水量的2.92%,占西溪总量的0.39%。

另一方面,其取水口上游本来有一片经济林,大安村大安源村民过去曾砍伐这片林地的树木用于售卖。2019年10月21日,农夫山泉与大安村大安源村民签订了一项协议,根据协议,村民不再砍伐水源上游林木,而农夫山泉则每年给予20万元的水源地保护的经济补偿款。

1月15日,记者了解到,该项目现有施工便道区将恢复植被。农夫山泉武夷山项目投产将无法如期进行。

©免责声明和风险提示:本文是用户自行发布以及转载,不代表FX112任何观点,如有任何形式的转载请联系原作者。文章中的所有内容均不构成FX112任何的投资建议及意见、立场,请您根据自身评估做出理性决策。FX112仅提供网络存储空间服务,如文章侵犯到您的合法权利,请您联系FX112。

热门文章


X
广告
X
广告