FX112全球视野的中文财经网站

BM重大治理提案: 一票一投 激励锁仓投票 最长锁仓 10 年

2019-10-16 10:24:06 4865 来源:金色财经
摘要:昨天BM在Medium发了长文,发布了一个EOS治理提议,具体地址:BlockchainGovernanceProposal-DanielLarimer-Medium中文翻译可以看EOSwriter:BM:让大户更赚的治理提案|EOSwri

昨天 BM 在 Medium 发了长文,发布了一个 EOS 治理提议,具体地址:

Blockchain Governance Proposal - Daniel Larimer - Medium

中文翻译可以看 EOSwriter:BM:让大户更赚的治理提案 | EOSwriter

这个提议中有很多有意思的内容,你可以自己先看一遍,我分享一下我的理解。

激励锁仓投票,一票一投

先解释下一些关键的内容。

1、 6 个不同期间的质押池:3 个月、6 个月、12 个月、2 年、5 年、和 10 年,这些质押池每分钟都在释放,用户一个星期可以取出一次资产,如果你不取出,可以有复利。

这让锁仓部分线性解锁,不会造成大量释放的问题。

2、用户的收益除了和质押池相关(质押时间越长利息越高),也和总得质押池里面 EOS 的数量有关,每个质押池每年最多发放 500 万个 EOS 作为利息,质押的 EOS 越多,每个 EOS 分到的利息肯定越少。

3、锁仓的 EOS 是可以投票的,投票的权重会和不同质押池的锁仓时间相关,1 个质押 10 年的 EOS 权重一定比 1 个质押 3 个月的 EOS 权重大。

4、投票更改为一票一投,一个 EOS 只能给一个节点投票,当然每个 EOS 账户可以给多个节点投票,比如我质押了 100 个 EOS,可以 50 个投票给 A 节点,50 个投票给 B 节点。

5、节点的收益从现在的每年 1% 减到 0.5%,而且很可能要取消备用节点的收益(请看结尾的推文,本提议中未提及),节点的票数只能要靠质押的 EOS 来投票。

6、节点和用户的质押收益和EOS 网络稳定性强相关,总通胀率最多3.5%;

0.5%( 3 个月)+ 0.5%(6 个月)+ 0.5%(12 个月)+ 0.5%(2 年)+ 0.5%(5 年)+ 0.5%(10 年)+ 0.5%(节点)= 3.5%

这个 3.5% 是最大通胀率,最终每分钟释放的时候,会参考 7 日平均出块稳定性,举例:在网络系统 99% 的稳定性下,总通胀率将是最大通胀率 3.5% 的 90%(0.99 的 10 次方是 0.90左右);如果网络稳定性降低至 97%,所有节点的收益都将下降为最高收益的 73%(0.97 的 10 次方是 0.73 左右)。

注意,一个节点漏块,最终惩罚的是所有质押的用户以及所有节点的受益

7、在这篇文章中,BM 再一次强调,贿选或者买票在他看来没有道德问题,相反,阻止贿选或者买票是一种妨碍 EOS 持币者的正常权利。

可能的出现的结果

1、按照 BM 的文章,交易所因为流动性的缘故,不可能拿用户的 EOS 去长期质押,所以话语权会减少,会化解一方操纵多节点的情况。

2、每个人、每个节点的利益和主网的稳定性挂钩(一个节点漏块,全员惩罚),最终会影响用户的投票,以及一定会产生舆论压力。

3、这个规则最终让投机者、买票者无利可图,把最大的利益和影响力汇聚给真正长期的持币者,佳能群 Coolong 的总结很精彩:


BM重大治理提案: 一票一投 激励锁仓投票 最长锁仓 10 年


4、增加了这些长期质押池,最终一定会减少 EOS 的确定流动性,质押池的代价就是每年最多 3% 的通胀,,加上节点的 0.5% 总共最多才 3.5%,这个通胀率还不错,比如 ETH 现在的通胀率还在 4.5% 左右。

5、对于普通用户,现在没有流动性影响(随时提走)情况下,通过 REX+ 投票分红的年化是 3% - 4%,在增加了质押规则后,年化收益会如何呢?拭目以待,预计3 个月部分的竞争估计会很激烈,10 年的质押池会有人用吗?在区块链的世界里,10 年真的会很长……

6、锁仓抵押池中的 EOS 不能再出借给 REX,这就保证 REX 中每个 EOS 可以对应更多的资源。

总结

1、这个提议只是个提议,离执行还差十万八千里,以 BM 的性格,里面的内容一定会有很多会变化、更新,所以不要认为这是一个最终的方案。况且,方案如果最终上线,是需要节点投票通过的,EOS 网络不是 Block.one 说了算。

2、比较有意思的是,BM 的这篇提议博客下面,EOSForce(EOS 原力)回复说,你说的内容我早就实现了,不管是锁仓投票分红,还是一票一投,或者节点惩罚等,请看:


BM重大治理提案: 一票一投 激励锁仓投票 最长锁仓 10 年


EOS 原力在治理方面确实走得很快,EOS 确实有很多内容需要和 EOS 原力学习。

3、在发这个提议之前,BM 在 Twitter 也发了一个推文:


BM重大治理提案: 一票一投 激励锁仓投票 最长锁仓 10 年

(其中 holdr 应该翻译成持币者)

这个推文说,接下来备用节点的收益也会取消,因为无法证明备用节点都做了什么,头部节点和持币者会做出调整来解决这一更改。

这个提议应该和上面的提案会一起被讨论。


©免责声明和风险提示:本文是用户自行发布以及转载,不代表FX112任何观点,如有任何形式的转载请联系原作者。文章中的所有内容均不构成FX112任何的投资建议及意见、立场,请您根据自身评估做出理性决策。FX112仅提供网络存储空间服务,如文章侵犯到您的合法权利,请您联系FX112。

热门文章


X
广告
X
广告